篇一：中国式现代化观后感
以抗美援朝战争为历史背景的电影长津湖近期上映观众反响热烈看完电影我的内心久久不能平静一边感叹战争的残酷一边又为先辈们舍身忘死英勇顽强的血性铁骨而感动直观地感受到了抗美援朝精神的伟大
从《长津湖》领悟到的抗美援朝精神
以抗美援朝战争为历史背景的电影《长津湖》近期上映，观众反响热烈，看完电影，我的内心久久不能平静，一边感叹 战争的残酷，一边又为先辈们舍身忘死、英勇顽强的血性铁骨而感动，直观地感受到了抗美援朝精神的伟大。
为祖国和民族的尊严奋不顾身的爱国主义精神。1950年10月，刚刚成立的新中国就像襁褓中的婴儿被美帝国虎视眈 眈，值此危急之际，一批批志愿军在爱国主义力量鼓舞下，前赴后继、义无反顾地奔赴朝鲜战场。在后方，全国掀起了 声势浩大的抗美援朝运动，青年学生踊跃参军，大批医疗队、工人开赴战场，赢得了最终的胜利。经此一战，中华民族 开始真正屹立于世界民族之林。
英勇顽强、舍身忘死的伟大英雄主义精神。《长津湖》展现了志愿军战士与敌人英勇顽强、血战到底的感人场面。面对 敌人在装备物资上碾压的优势，志愿军能守住阵地，战胜敌人，靠的就是敢于战胜一切困难、一切敌人，敢于向死而生 的英雄主义。全体军人用实际行动证明：一个具有英雄主义的、敢于为祖国的富强和安全斗争的民族是不可战胜的！
不畏艰难困苦、始终保持高昂士气的乐观主义精神。面对敌人的严密抵抗，面对极端的国力悬殊，面对物资的极度匮 乏，却依然喊出“不相信有完不成的任务，不相信有克服不了的困难，不相信有战胜不了的敌人！”。长津湖一战，志愿 军身着单衣、忍受饥饿。让美国人在“最寒冷的冬天”，遭受了“陆战队历史上最为艰辛的磨难”。战士们发扬乐观主义精 神，在困难面前不埋怨，更不消沉，而是坚信“正义的战争一定会胜利”。
一部波澜壮阔的抗美援朝战争史，就是一部志愿军争当英雄、争先杀敌的历史，志愿军涌现出30多万名英雄功臣和 6000多个功臣集体。邱少云在熊熊烈火中纹丝不动、黄继光用胸膛堵住抢口，孙占元战斗到生命的尽头……我们现在所 有的幸福，都根植于这些先辈的身躯和热血之上。抗美援朝精神也必将激励中国人民在应对挑战时敢于斗争、敢于胜 利，必将激励中国人民奋力推进中华民族伟大复兴事业，必将永远焕发时代之光！
篇二：中国式现代化观后感
变革中国的读后感
改革外国的读后感（一） 远二年，皆有幸正在年头取不成多失的孬书模板相逢，本年读到的孬书模 板是ＲonaldＨarryＣoase 的《改革外国》。Ｃoase 传授是新造度经济教的始祖， 产权实践的开创人，1991 年诺贝我经济教罚取得者，其实践的焦点是买卖老本 取产权正在经济组织战造度构造外的重要性及正在经济流动外的做用。
《改革外国》一书模板围绕造度经济教的根本剖析框架，具体逃述外国变 革谢搁 30 年以去的背市场经济转型历程外的一系列事务战此中的前因后果。
而值失一提的是，原书模板撰写、实现于 2008 至 2012 年期间，Ｃoase 传授没熟于 1910 年，原书模板实现时，他未是天纯粹叙的“百年身”。仍能以宽谨、 迷信的立场看待课习题钻研，以谢搁、宽大的口态看待原书模板的钻研对象—— 外国，予以充实的异情、尊敬战摸索精力，使人无奈没有钦佩失嗤之以鼻。
原书模板回忆的汗青上溯到外国修国后的毛爷爷时期，除了却对付汗青的 剖析、回忆战总结归纳，尔自原书模板外总结归纳了如下四点尔至关承认、或尔
1 ——文章来源网，仅供分享学习参考
以为有价值的内容：
造度经济教相对于于传统经济教的价值：出有任何市场经济能够正在造度
实地面运做，非市场果艳，囊括当局、法令、社会状态以及品德守则等等，对付 市场经济而言，是“社会事真”；剖析经济形式，离没有谢对社会取对社会事真的 钻研；分开了社会，社会事真无处匿身，遑论市场经济。
对付外国特征市场经济的必定：没有跟从所谓的“外国形式”实践（即齐能 当局主导的形式）；而是提没：“外国奇观”的暗地里起因是单背的，上层自动谢封 外国经济变革，但市场的复杂生机却正在之后动身了易以阻挠的“边沿反动”，那 局部正在必然水平上实际上是没乎当局预料以外的。以此归应答“外国特征市场 经济”外“市场化”成份量信的不雅点，并必定外国市场化转型对付寰球市场经济的 奉献战价值。
对付外国人平易近取传统文明的尊敬：充实必定外国传统文明对付外国社 会的价值，以及寰球化配景高对付齐人类的潜正在价值——外国如要失到世界的 认异，需对本身传统文明停止深刻的自知取自省，开掘这些具有普世性的价值， 取东方文化停止对话取交互，正在谢搁外开展，取得更深近的熟命力，云云能力
2 ——文章来源网，仅供分享学习参考
既保留本身传统，又奉献于世界的多元化。
但是原书模板也指没外国入一步开展的障碍：一曰法乱缺得，两曰国有本
钱垄断，三曰自在思维缺得。此中自在思维是尔要说的第四点：
自在思维：取本钱市场战逸能源市场同样，思维市场也是一个消费因素市
场。正在思维市场面，常识能失到开辟、分享、积攒战应用。企业运转、产物谢 领取翻新，皆依赖于一个思维市场的运做。思维市场也间接的影响商品取效劳市 场的开展，邪是思维市场塑制了生产者的需供，他们的性格战价值不雅终极决议 了商品市场的性子及其运做效力。现今社会，平易近主借长短平易近主，呼引了 现今政乱答辩的年夜局部留意力，但谢搁的思维市场才是政乱体系体例运转的要 害地点——外国汗青上，曾有过启修统乱政乱机造高，极其谢搁的思维市场，培 养了彼时的乱世，如唐代。而当今外国，正在年夜教学育垄断、罪利化的造度摆 设高，自在思维做为消费因素极其重要的一极，缺得极其重大。
原书模板跋文外写到，当商品市场战思维市场羽翼饱满之时，二者就能互 相撑持、相反相成，人类的幸祸战发明力将到达史无前例的下度，物资文化战精 力文化将会联袂止入正在松软的年夜叙上。
3 ——文章来源网，仅供分享学习参考
改革外国的读后感（两） 外国自变革谢搁 30 多年以去的开展，获得了一系列的成绩。然而是甚么 力气鞭策扭转，主导扭转，而那样的经济开展又是怎样样起步的呢，外央指导人 的一系列破土变革是怎样样引导经济从一个关闭的、方案的社会迈背市场化的呢？ 只管知叙年夜局部的历程曲直合，没有为年夜局部人所知，而曲到尔浏览了《改 革外国：市场经济的外国之路》，才对那 30 多年的惊地剧变有了些许感叹取领 会。
《改革外国：市场经济的外国之路》是新造度经济教始祖、产权实践的开 创人、102 岁的诺贝我经济教野失主科斯讲述的一个有着外国特征的共同故事。
正在已往 30 年面，外国从一个市场战企业精力被监禁而贫苦失意的国家，胜利 天转型为一个市场谢搁、公企流行的寰球经济重镇。变革伊初，外国指导人疼定 思疼，束缚思维，真事供是，正在据守社会主义坐场的异时，民间战平易近间变 革并举，独特挨制“外国特征社会主义市场经济”。《改革外国：市场经济的外国之 路》背众人提醒那所有的前因后果。展示给了外国走背古代市场经济的波折险路 战波涛过程。做者以真天调研为根底，参考海内中寡多文献，依据多年对外国经
4 ——文章来源网，仅供分享学习参考
济开展的跟踪不雅察战对市场经济的持久实践考虑，曲笔而书模板，成绩外国变 革一野之言。
尾先，值失一提的是变革历程外的“单轨构造”。
所谓“单规构造”是外国经济胜利离没有谢自高而上的“边沿反动”。那一点取 咱们看到了汗青书模板原外面出有说到的。正在那原书模板面一共提到了 4 次 “边沿反动”：野庭联产承包义务造、个别户、城镇企业战经济特区。那些确定“产 权”的流动，其真苗头皆呈现正在 1978 年之前，并且各天皆曾经偷偷摸着石头过 河了。偷偷试止的起因太多了，异时也获得许高发铺，而且那些偷偷摸着石头过 河的举措终极也失到了必定，为变革谢搁奉献了宏大的力气。然而咱们不克不及 仅仅便逗留于表层，果为只管有许多的成形的流动，若是无视了自上而高的当局 做用，恐怕也无奈实在了解外国变革的实真历程。那原书模板外的汗青经历考查 也表白，变革其实不是一个上层忽然施添便能胜利的流动，而是有必然的持续性，
革，是外国人耳生能详。否是将处所理论渐渐拉广，也并不是难事。
要知叙承受新事物的历程没有是一触而便的。于是那便更孬了解了鲜邓二
5 ——文章来源网，仅供分享学习参考
年夜思维家数的思维争论给了变革一个徐冲时代，邪是那样的徐冲时代邪实给外 国如今的经济开展埋高了根底。能够说，正在外国这个时期的“单规构造”为外国 的经济变革指清楚明了标的目的，摊平了路线，然而异时不成否定下级指导人的 仔细斟酌。一壁是人平易近大众的渴想挣脱穷贫，一壁是外国必须对峙开展，于 是便正在那样的特定的汗青时期，外国指导人迈没了许多严重意思而虚浮的步子。
接高去是对“处所合作”的剖析失到的领会。
对“处所合作”停止剖析，或许有助于了解科斯战王宁念说的外式本钱主义 的“单轨构造”，只管做者们并无刻意弱调那一点。“处所合作”那一律想经弛五常的 流传而广为人知，粗心是说处所当局便比如是税支承包私司，1994 年分税造变 革后，处所交了外央的之后所失的更多份额能够留给处所，那便促成为了处所逃 供经济删少的鼓励。以是各天皆有逃供经济删少的踊跃性，而一份都雅的ＧＤＰ 或也有助于处所止政主座的降迁。只管很易说经济绩效决议了一切官员的降迁， 果为那借异样与决于外国传统外深嵌的人际闭系网络以及共产党持久乏积的但 其实不通明的湿部造就造度，但处所经济差的官员被晋升的时机将年夜年夜削减。
那样一去，差别处所之间便睁开了合作，从零体下去看，鞭策了外国经济的删少。
6 ——文章来源网，仅供分享学习参考
那正在变革始期真际上起到的严重做用不只仅只是鞭策了外国经济的开展，更多 天为其时已知的社会提求了更多天时机。那个合作正在咱们昨天谢去望乎是一个 开端，果为正在缺累市场的时期面，大略续年夜局部人借不克不及认识到合作的 重要性。
最初，也是收成最年夜的一点，思维决议所有。
擒不雅新外国成坐以去，思维的营垒经验了一系列的翻新取变革。从猛攻 正在毛泽东思维高的续对社会主义系统，到十一届三外齐会当前造成的邓小仄实 践系统以及之后的“三个代表”战迷信开展不雅，那些思维的改革为咱们的社会带 去了许多改革。不成否定，正在毛泽东经济时期高，共产党人的心田对将来布满 了苍茫，然而精力上却非常谦足，无一没有疑奉马克思主义。于是还助了苏联的 开展形式，本人弄起了经济开展，然而咱们如今的目光对待其时，那种鉴戒其真 只是全面的马克思主义了解。但是全面的马克思主义的不雅想其实不仅仅表现正 在经济上，愈加致命的是重大天腐蚀着社会深思本人谬误的历程，于是社会的根 本答习题不克不及被领现，经济不克不及下速开展的现真出有被领现，甚至连最 后对峙的真事供是皆遗忘了。那样的格式曲到十一届三外齐会才被突破。
7 ——文章来源网，仅供分享学习参考
正在以经济开展为目的的开端后，变革尾声自此推谢。然而要知叙，经验 了那么永劫间的浸礼，正在被云云僵固思维统乱高的共产党员，要怎么来面临本 人已往崇敬了这么便的思维居然是谬误的呢？那个时分邓小仄指没的“理论是查 验真谛的惟一规范”化解纳闷，为邪实年夜刀破斧的变革摊平了路线。波折的路 线却并无果为那样理想而变失仄坦。党内以及社会的言论借正在停止着，变革的 阻力重重，四处有人被抓，四处有人被量信，正在那个阶段“走资”借是存正在，“走 资”借是正在被打垮。然而无庸置信那个时分的外国只有給一丝的愿望，便会为 着糊口而无比勤奋的斗争着。而咱们的伟年夜指导人却正在那样的时辰初末站正 在以经济开展为外口，对峙对中开展的本则，逐步以一种纠邪、一种徐战的吸声 一直的将一项又一项变革促进，并终极获得了成功。
但是正在如今看去，处于变革谢搁开展瓶颈的外国，决议计划者也必需认 识到之以是今朝的决议计划量质低高，取思维市场领育有余、合作没有充实有很 年夜的闭系。而思维市场之以是匮累，又正是果为对思维停止了宽格管束而至。
经济删少依赖本钱、天禀因素例如地盘等、另有逸能源。而正在本钱战因素投进 边际支损递加的状况高，附着正在逸能源身上的人力本钱拓铺，却可以带动经济
8 ——文章来源网，仅供分享学习参考
的新删少。尤为是此中企业野精力的阐扬，更是熊彼特重视的“翻新”的源泉。翻 新要被引发没去，要造成延续一直的翻新，源头必需有死水，而思维正是那源头 死水。只管ＧＤＰ下速开展着，经济出有果为寰球的金融危机遭到多年夜的影响， 然而经济被后的危机以及咱们的财产转型答习题等等答习题。咱们的思维应该翻 新，咱们的变革借失接续。
时期正在开展，咱们皆正在神往着外国将来的开展，神往着十八届三外齐 会到底能够给咱们带去甚么样的变迁。
改革外国的读后感（三） 科斯取王宁所著的改革外国一书模板，粗浅微观天论述了三十余年去外国 经济开展之路。
外国经济究竟是怎样开展成如今那个容貌的？正在那原书模板外，为咱们 描画了那样一幅图景。经济开展有二个鞭策力气，其一是党的道路圆针政策出格 是变革谢搁，其两是边沿力气。即便连邓私也认可，城镇企业的开展，咱们出念 到。
外国屯子的经济，正在上世纪七十年月开端轻轻改革。晚正在小岗村真现
9 ——文章来源网，仅供分享学习参考
联产承包之前的几年，齐国各天均曾经呈现了相似的状况。只不外，小岗村最著 名而已。真止野庭联产承包，便等于认可人平易近私社的得败，认可团体主义的 得败。只有咱们认可兽性是无私的，咱们便不能不看到，产权清晰才是公营经济 快捷开展的必由之路。而随后正在八十年月涌现没的城镇企业，则年夜年夜没乎 精细管理者的预料。闭于姓社姓资的争议，让那些城镇企业的一切者，往往不能 不摘上“红帽子”，伪装本人是团体企业，以取得政乱上的承认。由此激发的一系 列后绝答习题，招致一批事真上的没资者正在争议外血原无回，甚至锒铛进狱。
都会变革比屯子变革则要庞大失多。国企变革形成了南北极分化：一批国 企，操纵垄断职位地方开端攫取暴利，造成厥后的利损散团。好比，电疑、金融、 电力、烟草、名酒……那些国企沿绝了外国汗青上的一个传统：博售。晚正在濒 临二千年前，汉朝出名经济教野桑弘羊师长教师便提没了那个不雅点并付诸施行。
武帝贫兵黩武，国度财务急急。怎样办？桑教师指没，能够弄一弄盐铁博售。于 是乎，外国最晚的一批垄断型国企便此呈现了。盐铁闭乎苍生糊口，正在其时皆 是必需品。对此课以重税，能够到达一种目标：既要拔羊的毛，又能够节制正在 羊接受的范畴以内。那是一种最没有疼的课税方法——或者说那是直接税而没有
10 ——文章来源网，仅供分享学习参考
像地盘税这样是间接添重农人累赘的，果为间接背农人征支税赋容难激发农人对 抗危及帝国安齐。桑教师那一招的阳险水平有多深有多招人恨，看看他的高场便 知叙了。武帝崩而弘羊刑，他果为经济变革拾失落了人命。桑教师的就义，并无 换与厥后人的警省。他天赋的造度设计，被后人宽泛应用。好比昨天，您无论到 哪野电疑私司办业务，总会失到一年夜堆格局折异，亮知是水坑您也失跳，果为 您出有平易近营私司否选。添油便到二桶油，油贱油贵订价权必没有正在您，您 也出有议价权，果为您出有其余选择——平易近营添油站也失从二桶油入货。您 上哪野银止存人民币，人野也没有会给您下利钱——果为有银止业协会管着呐， 您没有寄存野面？一分人民币利钱出有，借容难让嫩鼠咬喽。电价素来出涨过是 功德吧？不外您否能没有知叙，昔时建三峡电站时，许给人平易近的是——每一 度电 8 分人民币呐。茅台牛吧，2000 块一瓶子，老本不外 40 块，溢价 2000%！ 凭啥？把公人的酒锅子国有化，实美意思。拔羊毛，借要用最没有疼的方法。下， 切实是下。有甚么样的国平易近，便有甚么样的国度。有甚么样的羊群，便有甚 么样的头羊，也便有甚么样的狼群。
国企变革的另外一里，则是多量职工高岗。此前，国企的摸索经验了几个
11 ——文章来源网，仅供分享学习参考
阶段：搁权让利，承包运营，股分造革新……国有资产的散失十分惊人。如科斯 所言，国企 精细管理者将窃售国有资产望为地然的权力，而普通职工对此有力 阻遏。建设产权明晰、权责清楚的古代企业造度，是一个纸上目的。事真上，太 多的国企变革是以就义职工利损为价钱实现的。工农业、乡城间的铰剪差（农人 食粮不克不及自立订价），是农人背市平易近战都会运送利损，农人因而成为社 会塔基，成为社会保障最单薄的一环，成为社会最强势的群体。国企变革，高岗 职工的斑斑血泪，又岂是罄北山之竹能够书模板写的吗？
出有一次经济变革是能够穿离政乱而自力存正在的。变革谢搁，引入了进 步前辈战手艺、人材、 精细管理、思维。伟年夜的农人有样教样，湿几年工人 便能够本人没去当嫩板，平易近营经济便是那样活跃泼天开展起去的。现今外国 曾经开展成为齐世界第两年夜经济体，咱们赖以自豪的，是一个数字。若是分析 数字暗地里，咱们否能便乐不雅没有起去了。若是从汗青的角度看，外国经济的 强点昭然若贴。当 19 世纪的英国成为世界经济的发头羊，20 世纪的美国成为世 界经济的超等年夜国时，他们不只创造了年夜质新产物，借创建了新的止业。他 们的经济真力去自于翻新取消费力二圆里的遥遥当先。
12 ——文章来源网，仅供分享学习参考
1851 年，伦敦，火晶宫，第一次世界展览会。英国产物以其力气、耐用性、 量质，正在简直一切发域皆当先，无论是钢铁、机器借是纺织品。20 世纪则睹 证了美国伟人的兴起，洛克菲勒，卡内基，祸特，通用汽车，通用电气，波音， ＩＢＭ，适口否乐，宝洁，以及远年去的惠普、苹因、英特我、摩托罗推战微硬， 而且那个名双不断正在删少。当日原正在 60 年月终期成为世界第两年夜经济体 时，他们领有索僧，富士，歉田，原田，日产，马自达，佳能，东芝，紧高，成 功战夏普那样的无名企业。韩国经济总质到达外国的六分之一（只要 4800 万人）， 也领有三星，ＬＧ，古代，起亚战年夜宇那样的寰球无名企业。
取之造成明显比照的是，即便最具无名度的外国企业，例如联念、华为， 青岛啤酒，海我战凶利，正在东方皆没有是妇孺皆知的品牌。外国正在《财富》 500 弱外排名前十的企业划分是：外国石化、外国石油、国度电网、工止、外国 挪动、外国人寿保险、外止、修止、外国北方电网战外国电疑。那些企业，散外 正在动力取效劳止业，蒙政策掩护，出有谢搁寰球合作。外国的消费型企业正在 寰球具有合作力，但年夜局部企业仅仅依托昂贵的消费老本挨价格和，正在翻新 取进步量质圆里，甜甜挣扎。因为翻新累力战缺累无独有偶的产物，许多外国企
13 ——文章来源网，仅供分享学习参考
业依赖定单化消费——从海中市场承受定单、揭上本国牌号后贩卖。因而，咱们 的消费被称为“出有产物的消费”。
变革谢搁束缚了外国企业，使他们取得了自在，安然曲里国际市场合作。
异样正在变革年月，外国的年夜教取自在战合作却渐止渐近。外国的年夜教战零 个学育系统照旧正在当局的宽格节制之高，正在那面，外国市场化变革最重大的 缺陷原形毕露。只要正在那面，咱们能力找到外国经济答习题的症结。2009 年， 人民币教森临末条件没了一个苏醒异样的答习题：为何咱们的教校老是造就没有 没出色人材？事真上，学育变革并无带去思维的自在市场。外国的传授真止计件 人为，支出由职称战揭晓论文决议，酿成了“领文机械”。而将教术念头取物资利 损折两为一，是抹杀迷信事情者发明力取本创性的无力东西。若是您知叙无处没 有正在的当局干涉，便没有易了解外国年夜教的平凡体现。正在任何古代社会， 最贵重的财富皆是这些领有着批判性思想战自力考虑的人。缺累自在的思维市场 间接招致了科技翻新累力，那晚未成为外国造制止业致命的硬肋。
附件附件附件
14 ——文章来源网，仅供分享学习参考
篇三：中国式现代化观后感
中国的现代化读后感 中国的现代化读后感一 许永桂 对于世界来讲，或者准确地说，对于西方世界来讲，中国就是一个异 类。
因为他们总能发现，似乎套用的大历史的规律，无法很好的匹配中国 的大历史。
现代化，是一个我们既熟悉又陌生的词语。
就像那首诗说的 你，一会看我，一会看云。
我觉得，你看我时很远，你看云时很近。
这首顾城的诗道出了一种境界，就是我们对现代化这个词的若即若离 之感。
曾几何时，我们被课本里面的"四个现代化"的伟大召唤所激动着，这 是中国梦的一部分。
现代化是一个过程，它永无止境。
现代化包含过去，无法分割。
现代化的模式多种多样，我们无法说得清。
现代化，是我们终将面对的大路。
本书作者试图通过比较近代史的中国，与已经走向现代的中华人民共 和国的现代化进程来找出使得现代化得以进行下去的共同条件。
现代化的进程，是一个除旧迎新的过程，是一个前途光明道路坎坷的 路程。
现代化，是一场人类大历史的深刻革命，它极大影响了人类的生产方 式和生活方式，甚至，改变了人类的一些习性特点。
大树分割线 《中国的现代化》读后感 工业化，总是伴随着现代化的出现而出现。
在我看来，没有工业化，就没有现代化。
现代无论如何怎样装扮下的现代化，如果不是技术发展先进下的现代 化，那也是水中月，镜中花。
金属质感分割线 作者的贡献之一，就是在两个时期阶段的比较中，通过完整详细地考 证和探究，为我们介绍了政治、经济、文化、社会等等方面的史图。
语言把握准确，对中国历史细节的把握细腻，令人记忆深刻。
1840 到 1949 以后，两个时期，是一个辩证统一的整体。
他们分别在诉说中国大历史的波澜壮阔的进程。
在历史的长河里面，我们在书中依稀可见人物的神态和音容笑貌以及 他们在历史中的奋斗。
对于中国的独特性，想必在社会科学里面是屡见不鲜的。
任何一种看似美好的理论，在中国应用起来的时候，总是那么步履维
艰。
这也是我们本书的目的，作者熟稔东亚和俄罗斯历史，对历史事实信 手拈来，旁征博引，而且令我们惊奇的是，他对历史背后的许多现象看得 很透，完全是一个中国通。
研究中国的历史，最怕的就是拿着一些二手的资料，然后按照西方人 的逻辑思维和眼光来看待中国的发展历程。
最后的许多结论总是离着事实很远。
有一种看不透的感觉。
金属质感分割线 中国历史的独特性，才是使得中华文化能够留存千年的原因。
最近的杭州 20 峰会的晚会，当那一幕幕的西湖美景闪出的时候，我 相信，多少中国人的心弦都被拨动。
一个传统的中国，就在于那些湖光山色的山水之间。
就在八大山人的画， 在苏东坡的词， 李白的诗， 还有徐悲鸿的奔马中。
一个山水中国，其实就是农业文明的典型代表。
农业的文明，代表着天人合一，代表着绿色环保，代表着人与环境共 存的和谐。
工业时代的来临，让城市的面貌焕然一变，人类的生活由此发生了巨 大的改变。
电灯的发明，让我们进入了不眠的夜晚。
灯火通明之间，我们透过卫星图片，甚至可以判断经济的发达与否。
一个流水线作业的时代由此展开。
卓别林的《摩登时代》，道不尽这个时代的唏嘘与惆怅。
历史的画卷到了此，人类改天换地新生活。
我们也习惯了午夜仍旧不睡的生活， "天阶夜色凉如水，卧看牵牛织 女星"的场景成为了深山老林才有的现象。
数据时代的到来，让我们执迷于电子移动设备终端的虚拟。
手机蓝盈盈的屏幕，永远晃动在眼前。
我们的眼睛逐渐不再清澈，我们的空气逐渐不再清澈，我们的湖水， 也逐渐不再清澈。
金属质感分割线 可是，现代化的脚步，是不能停下。
因为工业化的需求，我们永远有。
因为有了工业化，我们才能改天换日，才能"城市让生活更美好",没有 工业化的现代化，是不可能实现的美梦。
只有那不断前进的高科技，才能让工业化更加与我们和谐，也才能带 来更好的现代化。
现代化是一个过程，没有人能够给它下一个准确的定义，因为它永无 止境，前途是人类对未来的美好憧憬。
欲望是无穷的，但是理性的缰绳，也需要套在奔腾的欲望骏马之上。
在本书中，一个衰朽的清帝国，在欧风美雨飘摇中垂垂老矣，它依然 在寻求自己自强的未来之路。
一个分崩离析军阀混战的中国，也在试图走向现代化的强国。
这种中国自古以来生生不息的自强精神，令人动容。
现代化，究其根本的一点，就是强大的管理基层的能力。
没有强大的管理能力，我们就不能保障现代化。
中国古代"皇权不下县",最根本的原因，是因为中央政权的管理乏力。
所谓乡绅自知的乡村美梦，其实一直都是幌子。
只有到了共产党的天下，中国农村这块广阔的天地，才最终被严密管 理起来，才最终保证了中国的现代化的进程。
如果做不到这点，我们的中国，将可能是印度。
鼓吹"自由"论的西方资本主义国家，对待基层的自我管理，也是严密 的监控。
殊不见，作为自由民主的发源地的英国首都，每个角落都无一不在监 控摄像头的照射之下。
所以， 一个重要的关键因素就在于， 国家把所有的底层人民动员起来， 才是建立强大现代国家的根本。
抗战的爆发，给了中国人民一个团结的机遇，关于这一点，毛泽东看 得很清楚，走向和平的中国，也还将继续团结中国人民，组织中国人民， 动员所有人民来建设国家。
将国家的触角深入了农村的每个角落，这是中国走向现代化必不可少 的重要一步。
除此以外，我们再也没有其他快捷的方式来完成国家的工业化。
只有工业化，才能支撑起中国的现代化步伐。
我们可以看到，许许多多的进步，教育、医疗卫生、人口、经济增长 等等，都是需要严格的管理控制下，才能做到突飞猛进的进步的。
这在现代中国中，举目皆是。
金属质感分割线 另外一个，我们放眼过去，畅享历史的长河。
从秦开始的统一，国家就无时不刻在为着破除封建的藩篱而努力奋斗。
从秦驰道，万里长城和灵渠伟大工程的修建中，我们看到一个帝国为 巩固自己疆域的决心，也看到中华民族开始形成大一统的雏形。
在西安的兵马俑中，我们看到那一个个栩栩如生的面容，惊讶于当年 技艺的高超，也深深震撼于一个强大中央集权政权的巨大能量，这个制度 本身，将那个时代的生产技术水平，通过集权方式，发挥到了巅峰，铸造 了这千古的奇观。
所以，帝制的建立，是中国历史的巨大进步。
从此以后， 天下不再是"家天下",一种公权的形式， 在历史中徐徐展开。
此后的两千年，中国就一直处在中央与地方主义互相斗争的主线中。
即使到了清帝国的晚期，到了民国，到了中国共产党建立政权以后的 岁月中，地方主义的风险，作者认为，依然也是一种不利因素。
由此我们感叹作为胡虏的元统治者，他做出了影响中国历史的又一个 重大制度变迁——建立行省制度。
作为广袤国土的管理方法和防范底层人民造反的行省制度，一举荡平 了唐后期以后的军阀割据局面，军阀们再也无法找到一块天然的适合割据 的地盘四川除外，分裂行为得到了遏制，影响深远。
罗兹曼还谈起了八大军区司令员的对调，我想，他已经非常清楚地认 识到这件事情背后的重大意义。
一个现代的中国，能够避免这个情况的发生。
即使在文革，军队的变动，也在掌控之中。
现代中国的管理能力，已经超越了历史。
与此同时，我们也看到了，现代与历史的传承，始终也是一条规律。
不可能有超越历史虚无主义的现代化。
我想，作者一再进行两段宏伟历史的对比，就是要说明，一个现代的 中国，依然根植于中华传统文化的背景中。
我想，在历史的阶段中，我们是无法超越的。
中国的现代化，最关键的不是技术，资本积累，而是制度。
社会主义的基本原则和精神，一定要牢牢把握。
斑驳陆离的南美贫民窟，不能让它出现在中华大地。
不断追求公正公平的理念以及救贫救弱注重社会的原则，一定要紧紧 抓住，才能走向"民用、民治、民享"的康庄大道。
中国的现代化读后感二 中国的现代化 贵哥 1 选书思考 当初老师列出数页书单，几十本书的时候，我的内心十分落寞甚至感 到一丝凄凉我的天，一个学期要看这么多书？老师咋不上天呢！但听了具 体要求， 每个小组只需要选择一本书， 并且有整整半个学期的时间进阅读、 思考、写作。
这正和我意啊！我一直有写书评的欲望，但这种欲望总被懒压制着， 如今可以在这么多的书中选出最感兴趣的书，又可以有这么多的时间可以 阅读一本书，没有强迫，没有浮躁，只需静静的阅读，感受，还可以顺便 走出打破我只看书从不回头反思的陋习的第一步，这是多么美好的体验。
于是抱着放松的心情，我拿出了老师的书单，一本一本的往下滚动， 只从书名中判断它是否适合我们小组的阅读。
《中国的现代化》这本书的书名给我的第一印象就是他讲的是中国近 现代的发展历史，这是我们每个人都熟悉的一段历史，我们有阅读这本书 所需要的知识储备。
而"现代化"则表明这本书的视角是一种运动的，发展的视角，与我们 平时所接触到的静态的史实会有不同，而这种视角对我们加深对近现代史 的了解非常有帮助。
再有，通过加深对近代中国现代化的种种历史条件的分析，我们能够 更好地理解当今中国的经济发展， 政府方针政策的制定， 社会的现象等等， 这对于我们当代大学生理解社会具有重大的意义。
毛泽东同志早在四十年前在《改造我们的学习》一文中，就尖锐地批 评了一些人不懂祖国历史，特别是不懂得近百年史的倾向。
胡耀邦也指出要"加强祖国历史特别是近代史的教育。
"并把它看作是建设社会主义精神文明的一个重要措施。
还有一点我期待的是它是一本由美国学者所著的研究中国的专著，它 体现的可能是西方对我国近代史的理解，他们会是怎么看待这段他们曾经 在其中扮演的侵略者角色的中国历史的呢，会不会有失客观呢，他们的研
究水平又到达了什么程度呢？ 再有，这本书的成书时间是 1982 年，老师为什么要推荐一本 30 多年 前的书给我们呢，是这本书对中国现代化的历史描述的极为精辟，30 多年 后仍无人可及，还是它暗含了对当今中国的预测，老师希望引起我们的思 考，检验书中的预言是否正确？ 带着这些期待，我决定选择这本书。
2 书本概况 《中国的现代化》是美国一批著名学者近年研究中国现代化事业的综 合性著作。
它从晚清中国与西方交手并着手现代化说起，一直写到十一届三中全 会，从国际环境、政治结构、经济发展、社会整合和科技进步等五方面， 论述了中国现代化事业在晚清、民国初年、北洋军阀、国民党政府和解放 后各个时期的起步、彷徨、动摇、发展、挫折、再发展的艰难历程。
作者吉尔伯特。
罗兹曼，美国普林斯顿大学社会学教授。
主要研究兴趣是中国、日本和俄国这类社会的相互对比与彼此理解， 也兼及有关现代化与前现代的宏观社会学比较，或者东亚与西方发展路径 的比较。
著有《清代中国的人口与市场调解》等，编有《中国的现代化》、 《东 亚地区儒家遗产及其现代调适》、《日本对戈尔巴乔夫时代的回应》等。
作者对于中国国内问题的探讨，持论颇为客观，中立。
全书的结构非常清晰序论讨论了关于现代化的定义和标准，一共两个 部分 18,19 世纪和 20 世纪，在各大部分里又分为 5 个主体板块， 即国际环 境、政治结构、经济结构与增长、社会一体化以及知识和教育，最后对中 国的现代化进程小结并评论了 20 世纪 80 年代的政策以及中国未来的可能 走向。
3 基本观点 1 何谓现代化。
作者写了整整七页，还是没有给一个明晰定义，只罗列几个方面的因 素。
也许是因为现代化太宽泛影响太全面，以至于无法明确定义。
稍微像定义的一句话是"这里所谓走向现代化，指的是从一个以农业 为基础的人均收入很低的社会，走向着重利用科学和技术的都市化和工业 化社会的这样一种巨大的转变",但"所谓"二字所表现的意思又是模棱两可 的。
定义不易， 要想要衡量现代化， 难度则更大， 国际依存度、 产业结构、 出生率和死亡率、经济增长及其持续性、收入分配的公正性的效率、组织 技能的增生及专门化，官僚科层化、政治参与、教育拓展……需要考虑的标 准如此之多，而且很多标准甚至根本无法衡量。
究竟有多少因素应该涵盖进去，究竟各种指标的相对比率又应该定在 什么样的水平上，对此也尚无明确认知。
作者认为现代化并不仅仅是"工业化"或者是"西方化",而是社会从整体
上的一种进步和提升。
政治基础、社会组织环境、人才和教育、国际环境都是经济发展的必 要前提，经济的发展又会促进其他方面的进步。
作者引入现代化的方法研究中国是一种手段而不是目的，作者希望通 过这个工具来弄清中国社会中哪些因素有助于走向现代化，哪些因素阻碍 着现代化，并对现代化发生的速率和模式加以评估。
认识到作者引入现代化研究方法的目的，我们大概也能知道作者提出 "何谓现代化"这个问题的原因了。
2 现代化具有多层面性。
一个社会在现代化时期所发生的变化是不考虑学科边界的。
正如我们各个国家领导人所发现的，要在某些方面如工业发展取得成 就，同时他们无法避免在由此在其他方面可能会产生深刻而且往往是出乎 意料的影响。
作者从国际背景，政治结构，经济结构及经济增长，社会整合，知识 教育这五个方面来考虑各种变化，力求绘出一幅这种相互关联，相互影响 的现代化图像。
把国际背景作为入手点是因为对于一个后来者而言，现代化总是裹挟 着对外来挑战的回应。
很明显的，19 世纪起，中国之外的世界就深深冲击着中国人的观念和 行为。
政治结构的核心就是人和物的协调和控制，现有的协调和控制结构有 利于现代化的启动吗？国家的行动本来究竟能在多大程度上可能加速现
代化的进程？这是我们需要考虑的问题。
经济结构和增长就不用说了，生产的增长对其他方面的现代化变革是 至关重要的。
我们一直以来关于中国经济的讨论，都集中在能筹集足够的资金并使 各种活动和发展得以保持平衡的问题上。
社会整合方面讨论的是社会实现更大程度的统一和互动作用的过程。
社会问题涉及到人力资源的质和量，空间分配和组织，人际关系，居 住模式等等方面，其中每一个因素都可能是现代化的一个指标。
最后讨论的是知识和教育，任何建设现代化的社会都会优先考虑吸收 并拓展现代知识和技术，知识和技术对于借鉴别国经验和建设一个新社会 来说是必不可少的，至少扫盲教育就应该普及到全体公民。
3 中国现代化的起步条件太丰厚，以至于这些丰厚的条件本来应该在 现代化的转变发挥其无与伦比的优势，结果却是导致统治者不思进取的懒 惰，丧失了改革的动力。
政治上中国长期以来就存在着以高度中央集权化官僚制度为特征的 政治结构，从 17 世纪开始，它又不断扩张，形成一个庞大且繁荣稳定的 帝国。
中国的政治制度具有精密的专门化和职能区分，并由职业官僚遵照高 度理性化并有案可稽的成规及先例进行管理。
经济上国家对民营部门的管理和控制不愿过深的卷入，还敏锐的认识 到价格是市场力量均衡的标志。
社会整合上，中国为各个家庭追求社会地位的上升，创造了一个具有
秩序性、可测性的十分宽松的环境。
知识教育上，男性识字相当普遍，传统技术高度发展，商业和法律活 动的书面性甚至深入到乡村。
在很多方面上，中国具备向现代化转变的条件。
但 1900 年前的一两个世纪里，我们可以发现，远在和西方发生对抗 并遭到屈辱之前，中国就有过错失良机的例子，丧失了对新式国际势力警 觉的机会，丧失了延伸政府权力的机会，丧失了从分散而地方化的消费中 将资源征集起来的机会……正是中国社会各方面表面上的完美性和全面性 构成的了现代化变革的路障，旧秩序高度的稳定和伦理公正在本质上就阻 止着变革的发生，这是 19 世纪前好几百年间缺乏改组的后遗症。
于是某些本来会有助于中国向旧世界告别并踏上现代变革之路的遗 产因素正在失落，而代表着抵制向现代性转化的顽固因素却保留下来甚至 加强了活力，中国的现代化道路日趋困难重重。
4 清朝显而易见的中央集权制度内在的高度集中的权威背后是中国社 会地道的分散性质，而这种社会分散性质既是中央集权的垫脚石，又是实 现民族目标的一种障碍。
由于中学课本的指引，我一直认为清朝是专制集权巅峰，政府对社会 的控制是无孔不入的，因而当接触到清廷对地方的控制其实小的观点的时 候我觉得非常的新颖。
原来清朝统治集团并没有为统一而有力的地方治理创造一个良好的 基础。
过分的集权于中央抑制了朝野精英阶层的创造性和责任感，进而导致
家庭和宗族利益的泛滥，强化了地方主义，最终其实是不利于朝廷对村庄 和县级政权施加影响的。
20 世纪以后中国现代化碰到的最大问题是地方割据， 这也是中央集权 得不到真正实现的表现。
中央政府的改革方案得不到彻底的贯彻，同时地方势力把中央的税收 纳入自己的财富中，这些财富又大量支出到军费，可以说 20 世纪前 30 年 中国现代化值得欣喜的成就就是军事改革。
局部地区的私人企业大概也在一战期间得以充分发展，然而很快又竞 争不过外资。
并在随之而来的抗日战争中，当时民国政府遭到致命打击，一个值得 注意的地方是，其社会统合方面，原本政府的社会支持基柱和城市精英和 资产家，但抗日战争把它的这一基柱打得支离破碎，城市精英流落农村， 资产家破产又或者远走他方。
社会支持势力瓦解了，其政府组成的正当性和声势都减弱了不少。
5 后发国家与先行国家的区别及实现赶超的策略。
现代化的后来国家和先行国家区别体现在①后来者必须越过差距， 并 且要以前所未有的规模采取许多措施，特别是在计划和资金方面。
②这些国家被迫与其他已经实现现代化的国家保持一种特殊的依赖 关系。
③已经实现现代化的国家给他们树立了榜样这是有利的， 而这些榜样 又是如此的遥不可及，这又令他们感到沮丧。
对许多后进国家来说，他们的通知形式都依赖于家庭和宗教的团结一
致，依赖于地方自给自足的理想，然而，地方主义和家庭宗族统治处处被 现代化打得落花流水。
现代化的吸引力是无法回避的，他在物质生产能力方面具备无可争议 的能力，清心寡欲的人是不多的，当卷入现代化浪潮中后发现问题往往已 经太迟了，只能想尽办法走好现代化之路。
这时候要缩小与先行国家的差距，必须实现一种状态，而在中国，只 有中华人民共和国的领导人上台掌权后才实现，那就是让国家利益而不是 家庭，宗教或是地方无论从理想上还是实际上都成为个人决策的关注焦点。
共和国后，对国家有无好处，或有多大贡献，成了衡量一切行动的参 照系数，任何利益都要让位于国家利益。
这让我想起了一次课堂上对民主和专制的讨论中我提出了一个观点 后发国家通过专制才可能实现超越引来各方炮轰。
其实我的观点就来自有于此书，没有国家权威的引领，如何达到国家 利益高于一切的价值观呢，如何将散布在社会各个角落的资源集中起来进 行针对性的建设呢？ 4 评价全书 1 全局观。
本书以完整清晰的脉络构建了一幅中国现代化的图景，现代化的五个 方面环环相扣相互影响，17 世纪为 18 世纪奠定基础，18 世纪矛盾开始显 现，19 世纪矛盾集中爆发，18、19 世纪又给 20 世纪的现代化建设留下了 或有利或不利的遗产。
更具体来说及时许多早熟现代特征的发展和某些似乎有助于现代化 的条件在 17、18 世纪就已经显现；18 世纪失去机会后，这一基础就缺乏 进一步扩大的能力；
19 世纪遭到侵略后这些问题的恶化进一步损害了以前 的基础，而现代化本来是可以在这些基础上较顺利进行的；20 世纪中国共 产党掌权后才通过国家权威较好的利用了这些基础，但也由于当初建立的 过度集权，我国在现代化道路上也犯了很多错误。
这样纵横交错的历史给了我全新的学习历史的体验。
中学课本强硬的把中国历史分为古代史，近代史，现代史，每一本书 都分开学习，分开考试，活生生把历史的连续性，相关性给打断了，并不 利于史学素养提高和结合历史分析现实能力的培养。
作者说"对中国研究的越深入，前现代遗产所起的决定性作用就越给 人留下深刻的印象"从一方面来看中国具有辉煌的文化传统，在人文科学 和自然科学方面获得过举世瞩目的成就，政治体制的权威性也是举世无双。
从另一方面看，正是由于这种值得骄傲的遗产，19 世纪中国当权对周 围世界所发生的变化，抱着一种旁观的态度；中国政府在面对现代国家的 挑战面前显得腐朽无能。
如果把历史以 1840 为分界割裂，那我们如何能看出 1840 年前的遗产 给 1840 后的世界带来的一切影响呢？ 2 比较观 本书很大的一个亮点就是作者精心挑选了比较的对象——俄国和日本， 并在全书贯穿着对比，让任何很直观的看出中国现代化与其他国家的不同， 也通过强调中国现代化的相对迟缓，指明拖住中国现代化后腿的道理。
对比还解决了一个现代化标准难以衡量的问题，利用其他国家现代化 研究的成果，并将其作为比较研究扩展到中国，为中国现代化提供了有用 的参照系。
当然，若要进行比较，纳入的国家越多越好，但这是不现实的，因为 我们不可能全面了解所有的国家，作者也是如此，选择日俄作为中国的比 较对象作者是经过慎重考虑的。
首先这些国家要为读者所熟知， 还要考虑国家的规模、 历史的连续性、 前现代的发展、转变的时机和性质、迅速现代化的成败等许多的因素，最 后日俄两国是最切近于这种理想化的历史实验室。
3 价值中立 与我未看书前的预测完全相反，这个西方人对中国现代化历史的描述 相当的客观，没有丝毫的意识形态色彩，完全依据事实说话。
对清政府， 国民党政府， 共产党政府对现代化的影响做出公正的评判， 唯一的标准只是对现代化的贡献。
印象最深刻的就是作者描述的新中国为现代化做出的贡献，他不偏不 倚，甚至比很多中国人看得都清楚。
在经历了一个一切都毁誉参半的时代，许多中国人可能到了一个怀疑 所有历史正确性的时候。
历史书上的歌功颂德，我都觉得言过其实。
但看了这书以后，才知道原来在中国共产党的领导下我们取得了几个 世纪以来最大的现代化成就。
虽然日后的错误也延缓了我们走向现代化的道路，但是谁能不犯错呢？
且看我们今时今日的发展态势，也许未来我们才能评论谁是谁非。
作者还在比较中常常使用 "先行者"、"后来者"这两个与其他社会相比 较的概念，而不是"成功者"、"失败者"这样的词汇，即使用描述性而非评 论性的概念。
但是当时置身现代化中国人却认为早期的现代化才是成功，后期的现 代化则被视为失败，这种观念对中国的现代化产生了重大影响，让中国人 长期没有全力推进现代化实现超越的信心。
而作者却尽力把自己当做一个远距离的观察者，从尽可能客观的角度 看待中国现代化的成就和挫折，起因和结果。
5 总结 这本 80 年代的作品在其结尾处给中国留下了几个问题，第一个是中 国的官僚队伍因为规模太大，任命和提拔主要看政治而非政绩，加上思想 派系的干扰已经士气不高，在新领导的指挥下，这部官僚机器能够高效运 转起来吗。
第二个问题是中国是否会作出更大的努力以求建立一个更为公平的 政治参与制度。
第三个问题是与现代化国家的经济合作逐步扩大是否会导致中国对 个人自由的进一步承认。
第四个问题是在其他方面对现有资源的迫切要求面前，已经达到的营 养、安全、保健以及其他服务方面的水准会依据过去几十年经济能力的扩 张和未来年月的经济增长而维持下去并有提高吗。
改革开放 38 年后我们再回头看这位美国学者当初对中国发展所持的 怀疑，如今中国都已经为其给出了答案。
中国这些年来发生了很多翻天覆地的变化，很多 80 年代初看来难以 解决的问题已经被解决或者出现转机，现在看来是令人兴奋的。
但是我们也不能忽视这位学者所预测的贫富差距，人才培养，社会流 动这些可能会在中国现代化进程中遇到的问题，我惊讶也敬佩于作者对中 国走势的判断，因为这些问题确实在困扰着我们。
在中国的现代化中的"中国模式",作者找到了么？这本仅仅写到 80 年 代的书并没有给出解答，我们的四个现代化也远远没有实现。
我们还要继续不懈的探索中国特色社会主义的发展道路，继续坚定拥 护党的领导，相信党的执政能力会不断提高。
让我们共同期待一个现代化的中国早日实现！
篇四：中国式现代化观后感
华侨大学化工学院课程论文
中国现代化的反思
—读《东方的崛起：关于中国式现代化的哲学反思》有感
华美玉
（化工学院，化学工程，1300507067）
摘
要
中国式的现代化是一个具有深刻内涵的概念。本文拟对读《东方的崛起：关 于中国式现代化的哲学反思》后感，从理论、历史和实践相结合的视角阐述中国 现代化发展。
重点阐述中国社会主义的产生及其必然性中国社会主义现代化道路 的探索及其历程， 即中国是在世界历史中走向社会主义的；揭示中国特色社会主 义的理论基础尤其是哲学基础， 说明邓小平是当代中国改革开放和现代化建设的 总设计师， 是中国社会主义理论的创立者，即邓小平哲学思想是当代中国的唯物 辩证法。
引言
北京师范大学杨耕教授新作 《东方的崛起:关于中国式现代化的哲学反思》由 北京师范大学出版社 2009 年 12 月出版。
本书分为上、 中、 下三篇：
从第一章 “科 学社会主义的基本原则与当代中国的实践”到第三章“落后国家社会主义革命的 必然性及其特征”为上篇，主要从理论上阐述社会主义社会的基本规定、社会主 义代替资本主义的必然性及其客观根据， 以及经济较为落后国家社会主义革命必 然性的形成及其特征；从第四章“世界历史中的东方社会及其命运”到第十二章 “当代中国社会发展的双重动力”为中篇，主要从理论、历史和实践相结合的视 角阐述中国社会主义的产生及其必然性， 中国社会主义现代化道路的探索及其历 程，改革开放的内在矛盾、根本动力、历史作用和伟大意义；从第十三章“邓小 平理论：当代中国的马克思主义”到第十八章“ ‘三个代表’重要思想：引导中 国走向 21 世纪”为下篇，主要从理论和实践的结合上阐述中国特色社会主义的 理论基础尤其是哲学基础， 说明邓小平是当代中国改革开放和现代化建设的总设 计师，是中国特色社会主义理论的创立者，说明“三个代表”重要思想引导着中 国走向 21 世纪。
华侨大学化工学院课程论文
一、中国：在世界历史中走向社会主义
马克思的社会主义理论是以资本主义经济和政治发展的 “典型国家” 为蓝本的， 然而，中国却是从半殖民半封建社会直接走向社会主义道路的。在这种“奇特” 的历史现象面前， 有的人重归于形而上学，或者认为中国走上社会主义道路是错 误选择，或者认为马克思的社会主义是错误理论。在本书作者看来，中国走向社 会主义的确改变了世界历史的传统走向， 但它本身又是资本主义开创的世界历史 对中国社会的影响、 冲突和渗透的必然结果。中国是在世界历史中走向社会主义 的，同样，中国也将在世界历史中走向社会主义现代化。
（一） 、历史向世界历史的转变 世界历史即指整个人类历史，各民族、各国家进入全面相互影响、相互依赖、 相互渗透、相互制约，使整个世界“一体化”以来的历史，它是相对于民族的地 域狭隘性以及民族历史而言的。
世界历史在今天已经是一个可经验的事实，但它 却形成于现代， 即资本主义时代。
马克思以惊人的洞察力注意到了这一历史趋势， 他用“历史向世界历史的转变”这一命题表征了这一历史趋势，并认为“世界史 不是一直存在的，作为世界史的历史是结果” 。这表明“世界历史”本身就是一 个历史范畴。
在世界历史形成之前，人类总体历史和具体民族历史之间的关系是一般与个 别、普遍与特殊的关系。在世界历史形成之后，任何民族或国家的发展都不可避 免地受到世界历史的影响，并在这种影响下发生某种程度的“变形” 。如果无视 这种整体化的趋势，继续闭关自守，那么，前途只有一个，即最终被“强力”拖 进世界历史的运行轨道。马克思指出：
“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要 条件” ，然而， “满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽，天朝帝国万世长 存的迷信破了产，野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破，开始同 外界发生联系” 。
生产力与生产关系矛盾运动的世界性以民族性为基础， 但它又不是民族性的简 单叠加。作为一种整合值，它具有相对独立性，能够使民族性在某种程度上发生 “变形” ，使之协调于世界性。在世界历史的背景中，某些落后民族或国家内的 生产力与生产关系的矛盾会较快地达到计划状态，并产生同发达国家“类似的矛 盾” 。马克思指出，一切历史冲突的根源于生产力与生产关系之间的矛盾，然而， “对于某一国家内冲突的发生来说， 完全没有必要等这种矛盾在这个国家本身中 发展到极端的地步。
由于同工业化较发达的国家进行广泛的国际交往所引起的竞 争，就足以工业比较不发达的国家内产生类似的矛盾” 。
在这种历史条件下，较为落后的民族就不必一切“从头开始” ，亦步亦趋地沿 着发达国家的发展道路走下去，在发达国家的“历史启示”下，它能够缩短矛盾
华侨大学化工学院课程论文
的解决过程，以“跳跃式”的发展走向世界先进行列。
（二） 、在世界历史中走向社会主义 中国是在 20 世纪中叶跨越了资本主义的“卡夫丁峡谷”而直接走向社会主义 的。20 世纪中叶，中国的生产力具有一个显著特点，即落后与先进并存，个体 农业经济和手工业经济占 90%，现代工业占 10%。这表明，中国的生产力具有二 重性。正是这种二重化的经济运动造成了“两个中国的命运” ，决定了中国的未 来发展具有两种可能性， 即发展资本主义生产关系或建立社会主义生产关系。可 能性中的哪一种能够成为现实， 在很大程度上取决于中国与世界的关系以及世界 历史的走向。
在研究中国历史时，有的人总是不顾及历史必然性而沉湎于“如果„就„”的 假言判断中。在他们看来，如果戊戌变法成功了，中国就不会如此落后；如果在 20 世纪 50 年代中国选择资本主义，今天就如何如何。然而，历史运动有其内在 逻辑，它并不以“如果„就„”的公式转移。实际上，对于历史研究来说， “如 果„就„”的论断是永远不能被验证的，因而是没有科学意义的。沉湎在这种研 究方式中，我们得到的就不是真实的历史，而是思辨的历史。这绝不是误认为风 车为妖魔的堂·吉诃德式的战斗，而是实实在在的两种历史观，即唯物主义历史 观与唯心主义历史观的对立。
（三） 、在世界历史中走向社会主义现代化 在世界历史中，或者说在“开放的世界“中建设中国特色社会主义，这一命题 的深刻含义在于， 一方面必须在对外开放和国际交往中建设中国的社会主义；另 一方面必须把具有世界普遍意义的额东西变为自己自主活动的条件， 变成创造自 己”特色“的基础。
正是由于深刻地洞察到世界历史对不同民族以致整个人类发展的重要意义， 马 克思对交往与开放的世界性发展寄予巨大的希望， 并认为随着交往的普遍增长和 交往的普遍发展， 生产力的普遍增长和交往的普遍发展是实现共产主义的两大前 提。
“无产阶级只有在世界历史意义上才能存在，就像共产主义只有作为世界历 史性的存在才有可能实现一样。中国是在世界历史中走向社会主义的，同样，中 国也只有在世界历史中走向社会主义现代化，走向共产主义。中国的未来发展与 世界历史息息相关， 只有在世界历史中发展起来并且具有中国特色的社会主义才 能代表中国的未来。
二、从“中国工业化道路”到“中国式现代化”道路
现代化是人类文明的一次巨大嬗变，标志着农业文明向工业文明的转变。实现 现代化， 重构中华民族的生存方式和活动方式，构成了鸦片战争以来中国历史进 程的悲壮主题，凝聚着几代中国人的思索与奋斗、光荣与梦想。新民主主义革命
华侨大学化工学院课程论文
开辟了通向现代化的现实道路，对“中国工业化的道路”的探索开启了中国社会 主义现代化的先河， 中国特色社会主义的实践终于“走出一条中国式的现代化道 路” 。
（一）中国现代化道路的寻觅及其文化难题的解答 按照毛泽东的观点，中国式被西方资本主义强行纳入资本主义世界体系中的， 西方资本主义和中国封建主义的结合，吧中国变成了半殖民地半封建社会，西方 “资产阶级民族” 与中华民族的矛盾、封建制度与人民大众的矛盾因此构成了鸦 片战争后中国社会的重要矛盾。在 20 世纪上半叶的中国，任何一种社会运动要 想获得成功，必须首先解决这种矛盾。
所以，毛泽东认为，社会主义革命必然性在中国实现，必须经过新民主主义革 命这个“不可轻易的必要的形式” 。同时，由帝国主义入侵而引发的中国现代化 运动， 其价值目标就是使中国摆脱半殖民半封建社会的地位，恢复民族赖以发展 的自主独立，因此，当新民主主义革命完成反帝反封建的任务时，它就不仅为社 会主义创造了前提，而且为中国走向现代化开辟了现实的道路。
（二） 、 “中国工业化道路”的探索 新民主主义革命开辟了通向现代化的道路，但它本身并没有实现中国的现代 化。因此，在新民主主义革命胜利之际，毛泽东明确提出了“使中国稳步地由农 业国转变为工业国” 的任务；
在社会主义改造即将完成之际， 又提出并探讨了 “中 国工业化的道路”问题。工业化是现代化的根本内容，毛泽东对中国工业化道路 的探讨实际上就是对中国社会主义现代化道路的探讨。
在毛泽东的社会主义现代化理论中，首先就是国家工业化，使中国“由农业国 转变为工业国” 。其次是政治民主化，使“人民主权”由概念转化为实际生活。
再次是建设现代文化， “创造出中国自己的、有独特民族风格”的社会主义文化。
由此可见，毛泽东在探寻一条社会主义现代化的中国式道路，即寻找“一条适合 中国的路线” 。尽管这条路线不是那么明晰，但毛泽东对“中国工业化道路”的 探讨毕竟开启了中国社会主义现代化的先河， 并为实现这一目标提供了一条富有 原创性和启示性的思路。
三、邓小平哲学思想：当代中国的唯物辩证法
邓小平理论是当代中国的马克思主义。邓小平在社会主义运动史上的特殊地 位就在于，他回答了向中国这样的经济文化较为落后的国家如何建设社会主义、 如何巩固和发展社会主义的问题。在邓小平理论中，我们把握到了时代发展的脉 搏， 并透视出了一种融化于当代中国实践活动中的唯物辩证法，即邓小平哲学思 想。在《哲学反思》中作者提到，邓小平理论就是一种哲学思想。在邓小平关于 中国特色社会主义的总体“构想”中，深藏于背后并渗透于每一个具体“构想”
华侨大学化工学院课程论文
中的，就是其哲学思想。学者断然拒接这样一种观点，即邓小平理论“没有界定 明确的哲学深度” 。
在经典的象牙塔中待长了，哲学就会成为一种玄思，它是符号、逻辑、概念群 的深层运转。邓小平哲学思想就是这样一种哲学，它根源于马克思主义哲学，孕 育于毛泽东哲学思想， 直接产生于邓小平独特的实践活动之中；它表现为一种高 超的思维艺术， 通过各种各样的具体思考过程和活动过程显示出来，并转化为中 国人民的认识活动和实践活动。然而你要直接找到它，它却不见了；你要到这里 来寻找各种哲学术语， 这几乎是一种空想。
这里， 你要把哲学理解的模式倒过来。
按照经典的框架操作，你将一无所获。邓小平虽然没有直接阐述其哲学思想，但 由于他深悟哲学的实质， 同时又由于他与中国半个多世纪发展息息相关，因而在 新的时代能够以改革开放和现代化建设总设计师的身份， 无比广阔地展开他那独 具特色的哲学思想。
只有从这一特殊的途径，我们才能发现邓小平哲学思想这一 当代中国的唯物辩证法。
结语
当代中国社会转型的最突出特征和最重要意义就在于，它把现代化、市场化和 社会主义改革这三重重大的社会变革浓缩在同一个时空中进行了， 构成了一场史 无前例、 艰难复杂而又波澜壮阔的伟大的社会变迁，它必然引发一系列重大的哲 学问题， 也必然会给哲学思考开辟一个广阔的社会空间。关注当代中国的改革开 放和现代化建设这一现实，探讨其中的规律性，思考并重建民族的生存方式、活 动方式、思维方式、价值观念。
篇五：中国式现代化观后感
《中国反思》读后感
这本书我已经读完很久了， 但一直没能抽出时间写读后感。
今天， 我果断逃了三节宏观经济学，写下了这篇比较肤浅的感想。算是对自 己这学期思维模式转变过程的一个总结吧。
《中国反思》这本书是在 qm 学社第一次新生见面会时借的。之 所以选择借这本书，是被封面上那句“做复杂的善良人”所吸引。在我 的思维模式里真正的善良人必定是十分单纯的，所以，怎么可能会有 复杂的善良人呢？这激发了我对这本书极大的兴趣。没想到，这位名 教授韩德强不久又发生了颇具争议的打人事件， 这让我更想了解这位 非主流经济学家的思想了。现在，我把自己感触比较深的几点与大家 分享一下，其中的观点可能比较片面、肤浅甚至是错误的。所以还希 望大家给予指导、批评，一起交流、讨论、共同学习，一起进步。
(一)直面人生，正视现实
鲁迅先生说过“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓 的鲜血” 现在的我们大多没有什么“惨淡的人生” 更没有什么“淋漓的 。
， 鲜血” 所以连敢于面对现实的“勇士”都没有了。这让我怀疑是不是需 ， 要让人生惨淡一点，让鲜血淋漓一点来孕育这类勇士的出现。具体一 点，也就是说，今天的我们不敢面对生活的现实，不敢直视人生的真 理。
我开始看《中国反思》时，非常反感，觉得有些观点言论根本 就是胡说八道，例子古怪极端，解释牵强附会。但是，我坚持看了一 段时间后，逐步开始思考并接受了。
（不过在此说明，我不是接受韩
德强教授的观点， 而是接受他对现实的分析。
陆志东老师曾说过：
） “我 们与错误相伴太久，所以当真理现身时，我们往往不敢相认，不愿相 认” 大家仔细想想，其实，我们好像真得是这样。如果你是在市场经 。
济下发财的亿万富翁， 你还愿意了解市场经济的缺陷吗？当你沉浸在 自由恋爱的甜蜜中， 你还愿意承认自由恋爱背后的利益驱动吗？当你 自诩自己是一个文化人、文明人时，你还愿意直视文明包裹下的野蛮 吗？……我想，亿万富翁只会滔滔不绝的说计划经济有多不合理；甜 蜜恋人只会哀叹“父母之命，媒妁之言”下有多少的悲剧；知识分子也 只会控诉低层老百姓是多么没素质、不文明。但是，市场经济、自由 恋爱以及所谓的文明真得就没有缺陷，没有不足，绝对的完美，绝对 的正确吗？那么，美国怎么会爆发金融危机呢？怎么会有“高富帅”和 “屌丝”这样的词汇呢？怎么会有“微笑局长”这样的文明人呢？ 说了这么多的废话，不是说市场经济、自由恋爱和文明不好。
和大家一样，我也十分喜欢市场经济，也非常崇尚自由恋爱，也十分 想做一个文明人。
而现实中的我们往往被一种先入为主的观念牢牢禁 锢，不愿直视与之相反的观点，甚至有些人也知道自己所陶醉的某种 价值观有很多局限性，但却不敢正视他的不足，为自己找出各种只能 蒙骗自己的理由。我觉得这样的人是十分可悲的，虽然，我有时候也 是这样的可悲之人。
（二）敢于接受，学会思考
我们每个人大多都有自己的观点，当接触到一些与之相对的观 点时，要学会面对这种相反观点，然后认真学习，仔细思考，与自己
已有的观点进行比较。只有对正反两面事物都有了充分的了解，才能 判断谁最好，或者说谁更适合。那么这种判断到底谁劣谁优的能力又 是什么呢？我想，这就是智慧吧。
智慧和聪明是不一样的，西方人更多讲的是聪明，而中国人更多 讲的是智慧。智慧是一种透过现象看本质，不被假象所迷惑的能力。
这种能力不是一时半伙看看书读读报就能具备的， 智慧的培养更需要 的是海纳百川的胸襟，公正客观的态度，深刻久远的思考，身体力行 的实践…… 针对我们这些大学生，我觉得用 qm 学社的“读书、思考、交流、 实践”这四个词就很不错。而《中国反思》这本书在培养智慧方面给 我的启示就是要学会思考。
韩德强教授从抗震救灾中所表现出来的民族精神可以思考出整 体论思维和原子论思维的关系；
从怎么样做人思考出自由与责任的关 系；从中国被外资控制的产业可以思考出“强大、公正、民主、法治、 高尚”……也许很多专家、教授、学者都能想到，但是我想不到，所 以，这值得我学习。
于丹教授曾说过：
“这个世界上真正的真理永远都是朴素的” 生活 ， 中的点点滴滴都蕴含着十分丰富的人生智慧。
所以要想弄清事物的本 质必须要善于观察，善于发现，善于思考。
（三）颠覆思维，学会反思
我想我们所熟悉的反思应该是数学中的反证法了吧。老师经常 说一道题正面解不出来，不妨从反面想一想。其实，一道题即使正面
解出来了，也不妨从反面想一想。我觉得，人生更需要这样。
反思之所以重要是因为人们往往很容易沉浸在自己已取得的 成功和喜悦之中，而不重视自己在追求成功的过程中所丢失的东西。
就好像我们要从 A 点走到 B 点，如果只知道从 A 点出发向外走，那 么我们的确是离 A 点越来越远，但却不一定离 B 点越来越近。而反 思则是那个不断提醒我们看看 A 点，看看 B 点，再看看自己的向导。
一个国家需要反思，一个社会需要反思，一个团体需要反思，而 我们每一个人更需要反思。人是组成团体，组成社会，组成国家的最 小单位。如果每个小单位都没有反思精神，那又怎能苛求这个整体反 思呢？ 所以，我们要学会打破思维定式，不断反思，并在反思中总结经 验教训，然后加以不断的改正和完善。
总结：
美好的生活需要智慧，智慧的培养需要不断的学习、思考和实 践。我们要有宽广的心胸去包容各种不同的观点，然后读书交流，认 真学习，在充分了解各种观点之后，认真的思考，在学习、思考和实 践的过程中不断的反思，并进行总结，最后结合实际情况确立最适合 自己的正确的观点。
篇六：中国式现代化观后感
变革中国读后感
变革中国读后感（一） 近两年，都有幸在年初与不可多得的好书邂逅，今年读到的好书 是 Ronald Harry Coase 的《变革中国》。Coase 教授是新制度经济 学的鼻祖，产权理论的创始人，1991 年诺贝尔经济学奖获得者，其 理论的核心是交易成本与产权在经济组织和制度结构中的重要性及 在经济活动中的作用。
《变革中国》一书围绕制度经济学的基本分析框架，详细追述中 国改革开放 30 年以来的向市场经济转型过程中的一系列事件和其中 的来龙去脉。
而值得一提的是，本书撰写、完成于 20XX 至 20XX 年期间，Coase 教授出生于 1910 年，本书完成时，他已是地地道道的“百年身”。
仍能以严谨、科学的态度对待课题研究，以开放、宽容的心态对待本 书的研究对象——中国，予以充分的同情、尊重和探索精神，令人无 法不钦佩得五体投地。
本书回顾的历史上溯到中国建国后的毛爷爷时代，除却对于历史 的分析、回顾和总结，我自本书中总结了以下四点我相当认可、或我 认为有价值的内容：
1.制度经济学相对于传统经济学的价值：没有任何市场经济可以 在制度真空中运作，非市场因素，包括政府、法律、社会形态以及道
第1页共7页
德准则等等，对于市场经济而言，是“社会事实”；分析经济模式， 离不开对社会与对社会事实的研究；离开了社会，社会事实无处藏身， 遑论市场经济。
2.对于中国特色市场经济的肯定：不跟随所谓的“中国模式”理 论（即全能政府主导的模式）；而是提出：“中国奇迹”的背后原因 是双向的，上层主动开启中国经济改革，但市场的庞大活力却在之后 出发了难以阻挡的“边缘革命”，这部分在一定程度上其实是出乎政 府意料之外的。以此回应对“中国特色市场经济”中“市场化”成份 质疑的观点，并肯定中国市场化转型对于全球市场经济的贡献和价 值。
3.对于中国人民与传统文化的尊重：充分肯定中国传统文化对于 中国社会的价值，以及全球化背景下对于全人类的潜在价值——中国 如要得到世界的认同，需对自身传统文化进行深入的自知与自省，发 掘那些具备普世性的价值，与西方文明进行对话与交互，在开放中发 展，获得更深远的生命力，如此才能既保留自身传统，又贡献于世界 的多元化。
然而本书也指出中国进一步发展的障碍：一曰法治缺失，二曰国 有资本垄断，三曰自由思想缺失。其中自由思想是我要说的第四点：
4.自由思想：与资本市场和劳动力市场一样，思想市场也是一个 生产要素市场。在思想市场里，知识能得到开拓、分享、积累和应用。
企业运行、产品开发与创新，都依赖于一个思想市场的运作。思想市 场也直接的影响商品与服务市场的发展，正是思想市场塑造了消费者
第2页共7页
的需求，他们的性格和价值观最终决定了商品市场的性质及其运作效 率。当今社会，民主还是非民主，吸引了当今政治辩论的大部分注意 力，但开放的思想市场才是政治体制运行的关键所在——中国历史 上，曾有过封建统治政治机制下，极为开放的思想市场，造就了彼时 的盛世，如唐朝。而现今中国，在大学教育垄断、功利化的制度安排 下，自由思想作为生产要素极为重要的一极，缺失极为严重。
本书后记中写到，当商品市场和思想市场羽翼丰满之时，两者便 能相互支持、相辅相成，人类的幸福和创造力将达到前所未有的高度， 物质文明和精神文明将会携手行进在坚实的大道上。
变革中国读后感（二） 终于放寒假了，一口气把 102 岁的科斯与其助手王宁合着的《变 革中国》看完。这是一本关于 1949 年新中国建国以来的经济简史。
在这本书中，给我留下深刻印象的有三点：
一是从 1978 年以来的中国经济奇迹，来自于由下到上的经济改 革，而不是吴敬琏等人所宣称的“顶层设计”，是“人类行为的后果， 而不是人为设计的结果”；
二是中国未来要继续保持高增长率，在 2049 年经济总量超过美 国，需要自由、开放、竞争的思想市场为支撑；
三是执政党—中国共产党与时俱进，坚持“解放思想，实事求是” 的实用主义态度以及坚持“对外开放”的务实政策对于摆脱意识形态 的争论，从而促进经济增长功不可没。
首先说第一点。对于中国过去 30 年的经济高增长，张五常所称
第3页共7页
的“经济奇迹”，有多种解释。经济学界的基本共识是，张五常在 1981 年所推断的中国会走向市场经济制度造成的。这是张五常高人 一等的地方，值得敬佩！
为什么说中国的改革是从下到上的倒逼机制？这是因为中国的 经济改革都是从一些边缘地带——农村的家庭联产承包、乡镇企业、 个体经济和经济特区等率先发展起来的。而中国公有制的主体——国 营企业的经营绩效一直乏善可陈。张五常在 20XX 年进一步认为中国 的经济奇迹来自于地方政府之间，尤其是县政府与县政府之间的区域 竞争。湖南长沙大学的朱锡庆认为是对外开放带来的知识增量导致了 中国的经济增长。周其仁认为是改革开放带来的交易成本（组织成本） 下降带来的经济高增长。
其次，关于思想市场。科斯在多个场合谈及这一问题。早在 1974 年，科斯在提交美国经济学会的会议论文《商品市场与思想市场》中 就对思想市场的特点与作用进行了论述。科斯的基本观点是：商品市 场中要有政府管制，而在思想市场中，政府管制是不适宜的，应该对 政府管制加以严格限制（见科斯《论经济学和经济学家》，格致出版 社，79 页）。随着知识经济的兴起，思想市场越来越重要。
在这本《变革中国》中，科斯认为中国缺乏创新的根源是思想市 场受到意识形态的影响以及中国大学受到教育部的行政干预。在 250 页，“改革解放了中国企业，它们获得了自由，坦然直接面对国际市 场竞争；同样在改革年代，中国的大学与自由和竞争却渐行渐远。中 国的大学和整个教育体系依旧在政府的严格管制之下。在这里，中国
第4页共7页
市场化改革最严重的缺陷暴露无遗。只有在这里，我们才能找到中国 经济问题的症结”。在 252 页，“考虑到中国政府无处不在的行政干 预，不难理解中国大学的平庸表现。正如米尔顿·弗里德曼的论述， 毁掉一个行业的最佳方式是给它政府垄断”。缺乏自由的思想市场直 接导致了科技创新乏力，这早已成为中国制造业致命的软肋。
在当今世界，经济生产越发变得知识密集型，商品市场长久健康 的发展取决于一个自由、开放、竞争的思想市场。与资本市场和劳动 力市场一样，思想市场也是一个市场要素市场。在思想市场里，知识 能得到开拓、分享、积累和应用。那么为什么中国缺乏自由开放的思 想市场？政府干预是其中一个原因。从历史看，政府对于思想的形成 和传播的垄断很大程度上来源于对社会骚乱的恐惧。但是日益全球化 的今天，如何解决贫困、疾病、环境保护、能源短缺，甚至战争威胁， 需要新的思想市场。
最后，关于共产党一党执政问题。对于在共产党一党执政的情况 下，过去 30 年取得的经济奇迹，国际社会有很多解读。但是可以肯 定的是，在共产党一党执政的情况下，也可以有市场经济。因为一个 政权的合法基础是治国效率和经济增长水平。过去 30 年，共产党做 得很好。目前不少人呼吁民主社会，对此，科斯和王宁给予了保留态 度。对比印度等民主国家的经济增长，只要保持着经济自由，是不是 民主制度不重要。因为，思想市场在不是民主体制下也可以建立。
在 259 页，“中国同时缺乏民主政治和思想市场，但二者不是一 回事。例如，亚当斯密并没有投票权，这是民主社会每个公民都享有
第5页共7页
的基本政治权利，但斯密享受着自由演说和表达的权利，他的着作充 实了人类的思想市场。在民主政治里，多数人的暴政危害思想市场。
变革中国读后感（三） 这是每周一本的第一本，希望我可以好好的坚持下去。
这本书里让我记住的有两个观点：
其一，中国的改革开放并不是一个自上而下完全经过顶层设计所 产生的结果。在改革伊始，华国锋也曾尝试过做出顶层设计，当然， 也是计划经济，不过这一次是有计划地向外开放某些工业和地区，被 称为”洋跃进“，之后夭折，夭折原因在于这一次洋跃进不仅太快， 而且只是强调了重工业，只顾及了经济指标，忽略了改善普通人的生 活。而后，邓小平纠正了这一错误，但是邓并没有用另外一个设计来 替代”洋跃进“，他认识到了彼时最大的问题是改善人民的生活，从 而稳定国内环境。
邓并不自认为是一个好的设计师，他的实用主义让他把目光转向 民间。这个时候，民间所产生的边缘改革对邓的进一步行动起到了巨 大的推动作用。
民间的包产到户被证明了可以提高农民积极性，扩大产量，提高 农民生活水平，那就用！广东出现大逃港，为什么社会主义好，还往 资本主义跑？因为穷，那就让他们先富起来，于是有了经济特区！自 始至终，邓都没有在北京闭门钻研什么高深的理论，而是积极地从民 间发掘民众的创举，用以完善自己发展经济，提高人民生活水平的构 想。
第6页共7页
其二，”利益是改革的驱动力，而思想决定了改革的方向“。对 于彼时的领导人来说，改革的驱动力就是以经济的发展来维护执政的 合法性。改革的思想，华是坚持计划经济、两个凡是的，所以做出了” 洋跃进“，陈云作为计划经济的设计者，始终坚持了国营和集体经济 占主体；中央计划占主体，市场调节作补充；政府控制作主体，市场 经济作补充。而邓的实用主义思想，让他具有了最让人钦佩的一点— —认识到”不完美“的存在。即使是社会主义，也有不够完善的地方， 这个时候，就需要做出改进，那什么样的改进才是最合适的，并没有 完美的真理来指导，就只有一步一步地试，要试，当然就会出错，错 了不要紧，改过来就是了，最怕的是连试一试的勇气都没有，原地踏 步，固步自封。
改革当然需要顶层的推动，尤其是在中国这样一个唯上的国家。
可是，顶层设计时的方向从哪里来呢，不需要，也不应该一个人或者 几个人闭门造车，绞尽脑汁。他们最需要做的恰恰是把目光转向民间， 多听一听真实的声音，看一看最广大的人民群众究竟是在哪里遇到了 困难，又是在哪些地方展现出了计划经济下所没有的的活力。
第7页共7页